我国人均GDP突破1.2万美元，而健康支出系数却从4.6%飙升至7.1%，带病生存的老年人超过1.9亿。“如果经济学只研究如何赚钱，医学只研究如何续命，那么当医保基金在2035年出现万亿级缺口时，谁来缝合这道裂缝？

10月25-26日，国研控股诚邀李教授，开展《健康经济学与医疗资源管理》的线上直播课堂，课程将围绕以上健康与经济的角度进行分析。

01教授介绍

授课老师：李教授

主治医师，山西医科大学讲师

02课程的基本内容 

 从“健康是什么”到“如何配置健康资源” 从经济学角度来看，健康被视为一种人力资本形式，与教育并列，能提升劳动生产率、延长工作年限、减少医疗支出。从WHO四维健康观来看，健康的指标不仅是没有疾病，而且还包括生理、心理、社会适应与道德健康。 

 健康经济学的研究范畴也从各个层面解读了各个方面的联系。 微观层面：健康需求与供给、消费者行为、医生诱导需求、保险市场失灵。 宏观层面：健康与经济增长、健康产业对GDP的贡献、健康投资对劳动生产率的影响。 政策层面：卫生费用控制、医保制度设计、药品定价机制、公共卫生服务均等化。 

 从“治病”到“全生命周期健康管理” 健康产业分为13大类包括医疗服务、医药制造、健康管理、养老、健身、健康旅游、智慧健康等。区别于传统医疗产业，医疗产业以“治病”为核心，健康产业以“预防+干预+促进”为核心；覆盖全人群、全生命周期，强调“治未病”和健康生活方式。

而目前医疗卫生市场： 信息不对称：医生掌握专业知识，患者处于弱势地位，易产生“供非所求”或“诱导需求”。 外部性：如传染病防控、免疫接种，具有正外部性，市场供给不足。 价格机制失灵：医疗服务价格由政府制定，无法反映真实供需关系，导致“以药养医”“以检查养医”。 

 目前政府敢于和市场调节鲜有成效，在价格管制上取消药品加成，设定医保支付标准；再财政补偿上对公立医院政策性亏损给予补贴；在购买服务方面政府向民营机构购买基本医疗服务；在转移支付方面医保资金向贫困地区、弱势群体倾斜。

03课程的应用

从“资源稀缺”到“配置优化” 医疗资源配置的三大原则 •公平性：资源向农村、基层、弱势群体倾斜，如“县域医共体”建设； •效率性：通过分级诊疗、远程医疗、绩效改革提升资源利用率； •可持续性：建立设备更新机制、人才梯队培养、财政投入长效机制。 

 从“看病难、看病贵”到“看得上、看得起、看得好” 1.公立医院改革：公益性与经济性平衡 补偿机制：取消药品加成后，政府通过财政拨款、服务价格调整补偿医院； 薪酬制度改革：推行绩效工资、年薪制，体现医务人员技术劳务价值； 医联体建设：推动“基层首诊、双向转诊、急慢分治”，实现资源下沉。

2.基层能力提升：信息化+人才下沉 远程医疗：覆盖90%县级医院，解决“偏远地区看病远”问题； AI辅助诊断：糖网识别准确率95%，弥补基层放射科医师缺口； “双下沉、两提升”：浙江等地推动城市专家下沉、技术下沉，提升基层服务能力。 

 3.药物经济学与医保控费 药品定价机制：从“成本加成”转向“药物经济学评估+医保谈判”； 医保目录调整：引入成本-效果分析（CEA）、预算影响分析（BIA），优先纳入性价比高的药品； 基本药物制度：685种药品覆盖常见病、慢性病，强调“安全、有效、可负担”。

从“以治病为中心”到“以人民健康为中心”

战略背景

•经济社会转型：服务业占比近60%，健康消费成为新增长点；

•人口结构变化：城镇化率57.4%，老龄化率18%，慢性病负担3亿人；

•疾病谱变化：从传染病为主转向慢性非传染性疾病为主。

五大任务

普及健康生活：健康教育、全民健身、心理干预

优化健康服务：强基层、医防融合、中医药发展

完善健康保障：医保支付方式改革、药品供应保障

建设健康环境：污染防治、食品药品安全、健康城市

发展健康产业：医药创新、健康养老、智慧健康

04结语

 健康经济学与医疗资源管理不仅系统梳理了健康经济学的理论脉络，更紧密结合中国医改实践，构建了一个从“健康理念”到“资源配置”再到“政策落地”的完整知识框架，是理解新时代中国健康治理逻辑的重要窗口。